Mythos "Textversion"

Sprachregelung

Der direkte Zugriff

Es gibt keine Sprachregelung für die alternative Version eines Webauftritts. Die gängigste Bezeichnung ist "Textversion". Zwischenzeitlich wird die Bezeichnung "barrierefreie Version" ebenfalls gerne benutzt. Allerdings muss immer wieder festgestellt werden, dass Agenturen und Anbieter von Redaktionssystemen den Terminus missbraucht haben, denn die so genannten "barrierefreien Versionen" sind genauso barrierefrei wie die nicht barrierefreie Version, d.h. es handelt sich fast immer um eine Mogelpackung. Oft ist sogar festzustellen, dass die "barrierefreie Version" weniger barrierefrei ist, als die nicht barrierefreie Version: Es fehlen Inhalte, die Seiten sind nicht immer so aktuell und die Anforderungen der Barrierefreiheit wurden immer noch nicht umgesetzt.

Auch finden sich immer wieder "kreative" Bezeichnungen:

Navigation einer Seite mit "Zugangsfreies Web" Sehr kreativ: Ein Web ohne Zugang?

Wenn es um die konforme Alternative zu einer nach der WCAG20 nicht-konformen Seite handelt, kommen nur Begriffe wie "zur WCAG20 konforme Version" oder "Alternative Version" in Frage. Die Bezeichnung "barrierefreie Version" wäre in den meisten Fällen zu hoch gegriffen; zudem wird eine barrierefreie Seite keine alternative Version benötigen. Die Bezeichnung "Textversion" ist eher ein Affront gegenüber den meisten Menschen, die auf Barrierefreiheit angewiesen sind, und ist außerdem nicht Sinn und Zweck einer alternativen Version nach der Konformitätsbedingung 1 der WCAG20.

Natürlich kommt es immer wieder auf den Kontext an. Handelt es sich bei der alternativen Version um eine Version in leichter Sprache oder in Gebärdensprache, so muss der Link dies vermitteln. Tabellen, die alternativ als Grafik angezeigt werden können, Karten, die alternativ als Wegbeschreibung abgerufen werden können, oder ein zweispaltiger Text im Blocksatz, der auf einspaltigen Flattersatz umgestellt werden kann, benötigen entsprechende konkrete Bezeichnungen.

Über das CSS-Design

Lesen Sie, [intern] warum ich mich an die Standards halte und warum das Layout mit [intern] Cascading Style Sheets statt Tabellen oder Frames gestaltet wurde. Sollten Sie Probleme mit dem Layout haben, so finden Sie in der [intern] Liste standardkonformer Browser Links zu entsprechenden Download-Seiten.

Suchen Sie was auf barrierefreies- webdesign.de?


Entspricht die Seite den W3C-Normen?


validiertes XHTML 1.0
validiertes CSS

Die [intern] Gesamtübersicht dieses Webauftrittes erreichen Sie jederzeit über das -Pad mit Alt+6.

Der schnelle Seitenzugriff

Verwenden Sie [intern] Tastenkürzel, etwa Alt mit der entsprechenden Zahl, um auf diesem Webauftritt zu navigieren.

 

[intern] Startseite [intern] Know-How [intern] Bücher [intern] Richtlinien [intern] Links [intern] Kontakt

Logo: Xplain  Die Entstehung